Juíza Eleitoral avalia eleições em Toledo como intensas

As urnas eletrônicas passaram por diversos testes nas semanas que antecederam o último domingo (2), dia das Eleições. Porém, nem mesmo as avalições evitaram algumas ocorrências indesejadas. O começo do processo eleitoral iniciou agitado em Toledo. Uma corrida contra o tempo para não interferir no processo eleitoral e toda a organização deu certo. Ao final do pleito, a avaliação da Justiça Eleitoral é de dever cumprido.

Diversas urnas das zonas eleitorais 75ª e 148ª apresentaram problemas e foram substituídas nas primeiras horas do pleito. Antes mesmo das 10h, o Fórum Eleitoral de Toledo já tinha utilizado parte da contingência e aguardava a chegada de novas urnas da cidade vizinha, Cascavel, para manter a segurança do processo. O principal problema da urna esteve relacionado a bateria, a qual apresentava nível crítico.

A juíza eleitoral da Zona Eleitoral 75ª, Luciana Lopes do Amaral Beal, lamentou essa situação, mas avalia o pleito – de maneira geral – como intenso, porém com o cumprimento da legislação. “Apesar de termos realizado todos os testes em dias que antecederam as eleições e verificarmos antes do horário do início da votação no domingo, algumas urnas apresentaram problemas”.

Luciana explicou que a equipe já possuía uma logística toda preparada com os técnicos de urnas (um em cada região). “Nós montamos um esquema de trabalho para oferecer um atendimento célere. Por volta das 6h30, todos saíram do Fórum Eleitoral com as urnas de contingência, diante da necessidade de substituição. Os problemas técnicos foram diversos, mas principalmente, estiveram relacionados a bateria”, enfatizou.

A juíza eleitoral mencionou que o domingo foi de trabalho intenso. No entanto, a equipe conseguiu adotar as providências cabíveis e tornar o processo célere. “Nós nos desdobramos e cumprimos com êxito as nossas obrigações. As filas durante a votação eram esperadas devido a quantidade de candidatos a serem eleitos. Alguns eleitores votaram mais rápido, outros não. A substituição de urna não foi a responsável pelo atraso na votação, porque em alguns locais não houveram as substituições, mas tiveram o registro de atraso”.

SOLUÇÕES – As substituições foram realizadas e a juíza afirmou que toda a equipe esteve em campo para tentar equalizar as ocorrências técnicas. Na oportunidade, ela esclareceu que as urnas de Toledo foram substituídas. “Nós recebemos urnas de outro estado diante de um trabalho de remanejamento no Brasil. Ou seja, o interior recebeu urnas com um modelo mais novo, porém os problemas foram registrados. Em eleições anteriores, não enfrentamos esse tipo de problema”.

Conforme Luciana, o eleitor deve ficar tranquilo. “A Justiça Eleitoral estava preparada. Os problemas nas urnas foram técnicos, ou seja, relativos à bateira. A autenticidade da urna esteve garantida. O problema foi realmente técnico, isto é, as baterias não suportaram ao processo. Em uma linguagem bem simples ao eleitor, nós mantivemos o conteúdo intacto e só trocamos a ‘casca’. Os dados estão gravados e eles são inseridos na urna de contingência. Toda a informação esteve preservada e assegurada”.

Da Redação

TOLEDO